Имхо, в современных условиях более верно употреблять слово "пятигорчанин", поскольку это позволяет избежать смыслового экивока, который возникает при прибывлении к основе суффикса "-ец" . Образующаяся при этом cоставляющая "горец" имеет слишком активную смысловую и историческую нагрузку не соответствующую современной действительности. В 19 веке, когда в районе Пятигорья еще существовали аулы употребление слова "пятигорцы" не входило в противоречие со здравым смыслом и было вполне органично. Кроме того, если следовать этой логике, то надо говорить "кисловодцы" и "ессентуццы" .Иероним писал(а):Может быть и в этом, на первый взгляд, неважном вопросе, мы все-таки вернемся к своим историческим и грамматическим корням. И воспримем гордое имя "пятигорец", отказавшись от унылого, с горчичным привкусом, советского прозвища "пятигорчанин". А впрочем, время рассудит, кто мы на самом деле...
А вот в названиях жителей очень активно ведёт себя суффикс -чанин, -чане, который даже потеснил свою близкую «родню»: ему стали «уступать место» суффиксы -анин,
-янин, -ец и др. Так, жителей города Крутыга стали называть крутыгчане, хотя в Калуге по-прежнему живут калужане; жители города Рославль назывались раньше только рославцы, теперь появились – и это зафиксировано в «Словаре названий жителей» – рославльчане, а также днепропетровчане, костромчане, муромчане и т.д.
В чём тут дело? Как это можно объяснить? Имеет ли -чанин право на такую экспансию? Ответ подсказывает история. Дело в том, что в русском языке издавна существуют правила соединения частей в слове. И при образовании производных слов в некоторых случаях суффиксам и корням (основам) приходится приспосабливаться друг к другу. Поэтому на границе корня и суффикса иногда происходит изменение, чередование согласных, например: сапог – сапожище, нога – ножка (г/ж), рука – ручка, волк – волчица (к/ч), ухо – ушко, орех – орешек (х/ш), певец – певчий, заяц – зайчик (ц/ч).
Активность многих суффиксов находится в прямой зависимости от того, на каком «фундаменте» ведутся «строительные работы».
«Фундамент» — это корень, важнейшая часть слова, несущая его смысл. Как мы уже упоминали, есть слова простые, непроизводные, состоящие из корня и окончания (небо, земля, камень, трава), но большинство слов построено из разных «кирпичиков»: корней, суффиксов, приставок, а иногда и целых «блоков», например, сложные слова. Однако и при строительстве из «типовых» элементов могут возникнуть препятствия и ограничения. В языке действуют не только «морфонологические» ограничения (выше мы показали это на примерах чередований, которые изучает особый раздел языкознания – морфонология), но и лексические, семантические, стилистические, словообразовательные.
cfarer писал(а): ... cоставляющая "горец" имеет слишком активную смысловую и историческую нагрузку не соответствующую современной действительности. В 19 веке, когда в районе Пятигорья еще существовали аулы употребление слова "пятигорцы" не входило в противоречие со здравым смыслом и было вполне органично.
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей