Антон писал(а):То, что оно имеет отношение к картографии - безусловно. Вопрос в том, насколько оно может быть полезно. Такие схемы составлялись к определённому плану или имели универсальное применение?
В каком смысле универсальное?
Это сеть под конкретный план. Мое образование не имеет ничего общего с геодезией, но насколько я это себе представляю, речь идет о вычерчивании плана небольшой территории при помощи мензульной съемки. Сеть строят на основе измеренного базиса. Вокруг базиса вешками размечают точки сети, которые будут визироваться. Измеряют прямо по-земле расстояние м/ду точками базиса. Затем из 1-й точки базиса при помощи угломерного инструмента прочерчивают направление на 2-ю точку базиса и на этой линии откладывают длину базиса в съемочном масштабе. Потом из той же 1-й точки базиса прочерчивают направления на все остальные точки сети (вешки). Затем переходят во 2-ю точку базиса, ориентируют планшет по линии базиса и из 2-й точки базиса тоже прочерчивают направления на все остальные намеченные точки сети. Получаем пересеченные линии, т.е. сеть. Это каркас для плана. Правильность позиционирования точек затем проверяют путем выполнения засечек из других точек. При этом планшет, кажется, надо ориентировать по линии "контролируемая точка-1-я точка базиса". Каждая точка геометрической сети - это пересечение не менее 3-х направлений (проверка точности, погрешность не должна превышать реком-ую ГОСТОМ).
Затем из полученных точек сети снимают непосредственно план местности.
Как-то примерно так, имхо... Если в чем ошибся, думаю, что DGP поправит.
Ну и как ты это хочешь такое использовать? От базиса не осталось и следа. Где конкретно стояли вешки, даже на известных точках тоже неизвестно. Координат из него не вытянешь.
Прикольно посмотреть, какие точки они в свое время включали в состав сети, да и все, вроде.
А ты что хотел?